1) ¿Que tipo de responsabilidad se discute en este caso? a) Dolo y daño moral b) La responsabilidad Extracontractual  c) La culpa y negligencia  d) La responsabilidad penal 2) ¿Que papel juega el concepto de responsabilidad objetiva en este caso? a) Una muy secundaria ya que la responsabilidad es por culpa de la empresa Drikass b) Una muy importante porque este elemento refiere que la empresa es responsable por el uso de bienes riesgosos, como cables eléctricos c) uUno importante ya que Drokasa, fue el culpable y lo admitió como se puede comprobar en la casación d) Uno muy relevante porque muestra la evidencia de la falta de apego social de la empresa Drokasa al no dejar los cables a fuera 3) ¿cómo influyó la imprudencia de la víctima en la determinación de la indemnización?  a) La imprudencia de la víctima al no haber tomado precauciones con respecto a la altura de los cables miéntras operabs la tolva del camión, se considero como un facto atenuante, esto llevó a que la indemnización fuera reducida en primera instancia. b) una muy relevante porque la víctima no quiso morir c) una muy importante ya que la imprudencia de la víctima no fue premeritsds sino improvisada lo que facilito el proceso d) una muy importante porque el proceso de indemnización tuvo mucho que ver con la falta de accionar en el accidente 4) ¿Que artículos del Código Civil peruano fueron aplicados en el presente caso? a) la 1023 de la indemnización b) la 1970, 1972, 1973 del Código Civil sobrea concausa c) la 1970, 1972 sobre la reparación civil y otros d) la 1973 sobre el daño moral

Derecho

by
Print
Embed

Leaderboard

Visual style

Options

Switch template

Continue editing: ?