1) A partir del caso del doctor Kevorkian, el autor esgrime un argumento a favor... a) de la huelga de hambre como un derecho de de protesta. b) de la responsabilidad de la intrusión social del estado c) de la discusión de los temas primordiales de la filosofía. d) de la eutanasia, como un derecho básico del ser humano. e) de una buena desicion.  2) El sentido contextual de la palabra IMPECABLE es a) higiénica. b) hermosa c) irrebatible d) poética. e) irracional 3) Se desprende del texto que la actitud del autor respecto de la eutanasia es a) favorable. b) contraria. c) ambigua. d) indecisa e) buena 4) No se condice con el texto formular que el doctor Kevorkian a) en varios procesos fue considerado inocente b) ha considerado que su condena es injusta. c) ha iniciado una campaña por la eutanasia d) se refiere a individuos en estado comatoso. e) buena decision 5) Si, luego de una profunda reflexión acerca de la fatalidad de la vida, un individuo terminara por suicidarse, sería considerado por Camus como a) un ser macabro, unidimensional b) un héroe con severa insania c) un sujeto digno de mucha lástima d) un sujeto digno de mucha lástima. e) un sujento prturbado

Really de comprension lectora

by
Print
Embed

Leaderboard

Visual style

Options

Switch template

Continue editing: ?